八月八日是大學指考的放榜日
有一則新聞吸引了我的目光
台大逾半台北人，建、北占25％
http://n.yam.com/chinatimes/politics/200908/20090808233043.html
其實這篇報導本來不會引起我的注意
可是對照起這個周末莫拉克對南台灣造成的重創
卻讓我有了深深的感嘆
看著新聞上失去家園親人的災民慘況
老公不禁跟我說：「下個學期可能又會有一些學生無法註冊要辦休學了」
聽了我不禁心頭一震
對我來說，「沒有錢繳學費」是只會發生在我老爸那一輩的事
(我爸很愛說他中學時為了等爺爺跟別人借5塊錢的註冊費，在員林火車站枯等了一整天的故事)
以前的我根本無法想像現在的台灣還會有人因為沒有學費而被迫休學
這種何不食肉糜的心態
除了因為幸運的我生長在一個衣食無虞的家庭外
另一方面
也因為從小到大我所接觸的同學們也幾乎都沒有這樣的煩惱
先不論我所就讀的私立小學跟初中
即使後來考上了所謂的第一志願
班上同學(就我所知)的家境更是一個比一個好
下課後大家不是相約出去玩(甚至出國玩) 就是相約喝咖啡看電影之類的
所以當我知道老公班上的學生
有很大的比例是需要辦助學貸款、下課需要打工賺錢時
第一時間竟然有點反應不過來
而這幾天發生的水災更是讓我想得更多
因為從小我就很喜歡颱風
不但可以賺到一天假
而且躲在家裡看著窗外的狂風暴雨、低頭吃著只有颱風天才被老媽允許的泡麵好不愜意
天真無知的我根本不會想到這樣的一場天災會對其他家庭造成多大的傷害
以這場天災而言
台北的考生們在賺了一天颱風假後
仍然一如往常地上課補習、坐在冷氣房裡努力k書
但南部偏遠地區的考生們呢?
家毀人亡下誰還有心情準備考試
於是一輪惡性循環又開始了....
當然
我並不100%同意唯有念書考上好大學才是成功的人生
只是現在回想起來
小時候老爸不斷跟我們說
「妳們很幸福耶，除了讀書外都不用為其他事操心」
當時覺得這有什麼了不起
但現在才知道
並不是所有的小孩都跟我們一樣幸運
雖然來得有點晚
不過至少現在的我知道了如何感恩
PS. 今天下午跟老公捐了一筆錢給紅十字會，雖然被朋友罵說捐100塊到災民的手上只剩10塊，不過我想既然捐了就不要想那麼多。對得起自己的良心才是最重要的。
Rochelle趴趴走 (6)
是阿! 台北的學生還可以補習上bbs 南部很多人家破人亡 亂七八糟的 根本沒心情想讀書這件事吧 我們都很幸福了 剛剛我也有捐款 看ptt新聞越看越難過 那個甲仙的風景本來很漂亮耶 (有網友po照片) 希望可以快點恢復!!
妳在美國也能捐款!! 為妳拍拍手~
我有一個客戶她的兒子唸台大醫學院 她想說要捐助一些錢給比較沒有錢的同學 沒想到他兒子跟她說:我同學每個人家境都很好 沒有一個是用助學貸款 也沒有人需要被幫助 她才知道 原來現在的教育也是M型的
我這篇文章就是這個意思~ 很無能為力...
好令人感嘆喔！教育是避免貧富差距擴大的根本，但經歷過這次災難後， 原來教育資源就相對欠缺的山區，如今更為困難了～
大部分的case, 念書的確是最穩當的"翻身"方法 可是很多家庭根本無法提供給小孩安心念書的環境... 老話一句，真的很無能為力啊
這就是資本主義的世界. 富者愈富, 窮者恆窮. 不過, 我最後還是想說, 再給我一百次機會, 我也不會選擇台大的. 在交大時我體驗了很多新事物, 遇到了很多社會上不同角落不同職業的人. (不見得都是同學) 我很珍惜這些衝擊與經驗~~
"台大"只是一個比喻啦 而且妳還是有權力去選擇的... 這篇文章的重點是對資本主義世界的感嘆啊 而且美國比較好的地方在於 有錢人家的小孩都是去昂貴的私立大學 不會跟其他人擠相對便宜的公立學校
昨天看到電視有人躲在隧道，看到直昇機衝出來揮手 那兩人衣服跟褲子都破了一半，臉都黑黑的 一時之下，我有點不敢相信那是台灣耶 覺得那是東南亞哪個國家的畫面才是... 我們真的是太幸福了..........
對呀，而且如果是看到帶著小孩的災民更是讓人難過 我一直覺得"家扶"是最有意義的公益團體 因為所有小孩應該都值得平等的成長機會
看到你說, 高中時, 同學的家境一個比一個好 我有點意外 我應該只大你四屆吧?! 但我就是在高中的時候 第一次發現, 原來生長在幸福的家庭不是理所當然的事 原來不虞匱乏的生活不是理所當然 原來有來自父母親滿滿的關心與照顧, 也不是理所當然 原本我以為天經地義的事情, 原來對很多人來說, 卻是遙不可及 就在高中的時候, 我學會了要感恩, 惜福... 不過我要表達的重點是 我們才差四屆, 竟然台灣的教育就已經起了這麼大的變化!! 這真的是很可怕的現象!! 教育原本是最應該平等的 但如今連教育都不平等了...
"家境一個比一個好"是有點誇張啦 多多少少會有「取樣」的誤差 不過上大學後，我更是覺得教育一點都不平等 連出社會找工作也是(可能因為是商學院的關系吧) 不只是不平等，簡直是世襲了...
說老實話, 我覺得是妳交朋友的範圍. 像歐研社~~廢話!! 當然是一群不愁吃穿的小孩!! 而妳唸的又是財金系...嗯, 如果是清寒子弟, 他們大概寧願選法律吧!! 日後才能有比較穩定且高薪的工作~~ 像老媽這次說她根本看不到不景氣, 她身邊的朋友還不是幾萬幾萬的買東西上高級餐館. 廢話, 因為她交的都是"高爾夫球友", 一群有錢人啊!! 我記得我大學同學, 家境不好的大有人在. 不要說歐研社了, 連社團都沒時間參與. 有清寒補助, 每天當家教/唸書努力向上, 三餐都學校自助餐解決. 但同樣的, 也有人大學就開BMW, 每天花五六百塊吃飯. (是啦, 妳也知道我在說誰 :P) 就算是私立小學, 我也記得班上有位同學的爸爸是卡車司機. 雖然他成績不好, 平時也不大活躍. 但我永遠記得他憨憨厚厚的樣子. 只要妳真的用心去關懷, 就算是台大, 也一定充滿著清寒子弟. 台灣跟美國其實沒什麼差別. 只要唸實用的科系, 有一技之長, 就可以當不錯的中產階級. 美國也是一堆人用學生貸款, 也是一堆人先工作, 攢了點錢才可以唸大學 有更多人的學費是打工賺來的. 這世界上本來沒有平等的事. "平等的成長"? 那像巴勒斯坦, 非洲那怎麼辦? 今天妳努力工作賺錢, 有能力給噗噗熊更多的資源, 妳難道會很無私的把資源都分出去嗎? 這就是人性, 沒對也沒錯. (不過會講出"我把你們當人看"這種話的人, 就真的該死了:P) 不管是資本主義, 社會主義, 或共產主義, 歷史已經證明了這些都不是能讓大家都幸福的模式. 資本主義沒比較不好, 也沒比較好. 我的意思是, 我們也只能盡一己之力... 至於平不平等嘛~~也只能祈禱了.
的確是交友範圍的關系啊~~ 而且妳說的沒錯，財金系的確是充滿了許多企業家、高級經理人的第二代 不過我也要平反一下，倫家大三的時候有參加慈幼社 有去育幼院照顧小朋友咩~~ 話說回來，我覺得人要知足是最重要的
我每天看新聞，每天都掉眼淚說。 從來沒有一次災害這麼觸動我的心。可能是自己熟悉的地方吧！ 尤其是那個甲仙，我們小時後很常去的。現在都沒了
我一直忘了打電話問妳屏東姑姑家那還好吧 少看點新聞 心情要好一點 對baby才好喔 God bless Taiwan